quinta-feira, 30 de agosto de 2012

Era do crítico gentileza, atual maluco beleza

    A cultura literária de hoje, especialmente a online se tornou a sociedade da admiração mútua, do tapinha nas costas, onde vejo com extremo desgosto, críticos adorando livros ainda não lançados e se deixando confundir entre autor e obra.
    Caso deseje ver por si mesmo, utilize um pouco de seu tempo, passeando pela nossa querida blogosfera literária. Com certeza irá se deparar com uma enxurrada de críticas positivas, animadas e melosas que, se estiver desavisado, lhe fará crer que passamos por um momento de criatividade único, onde todos os livros são bons e todos autores: fervorosos admiradores das obras alheias. Não digo apenas que é superficial, mas também falso, exaltando autores nacionais mais pelas suas biografias e seguidores do que por sua obra em si, gentileza que gera gente lesa. Nem entrarei no âmbito que muitas resenhas são na verdade enormes sinopses com o cuidado de não falar o final e nem mal, pois é perigoso, alguém pode se machucar...
    Tem pouco tempo, fui criticada por uma resenha negativa de um livro que ganhei da própria autora, deixo claro aqui que estou inserida nesse imenso mundo online de críticos leigos, mas apesar disso procuro fazer com que minhas resenhas signifiquem algo e a verdade é que não amo a maioria dos livros que leio e acho digno sempre tentar elevar nossos padrões.
    Obviamente que não devemos ser gratuitamente malévolos e sim dar o crédito devido sem falsos pieguismos, sem receios, pois nosso compromisso não é com a obra, muito menos com o autor e sim com a arte pela qual somos apaixonados, elogiar algo que não esteja a altura dessa arte é no mínimo uma traição.
    Nunca em tempo algum, viu-se uma leva tão grande de resenhistas leigos e "iletrados" que se faz chamar atenção e que poderia ser algo bom, no entanto a blogosfera habituou-se a mesmice de serem máquinas de indicar, conformados com este papel, com este mercado de adoração, onde não se cresce, não se acrescenta.
    Vale frisar: Não é pessoal!!! Nunca é, não aqui. Uma crítica é a união de dois fatores básicos: Conhecimento e Opinião. E nem todos estão qualificados para expor sua opinião de uma forma realmente relevante, mas pode ser feito e deve-se ao menos tentar.
    Recentemente Robert Lennon fez boas e divertidas reflexões sobre como fazer uma resenha má com ética, veja aqui algumas delas condensadas.


 * Em primeiro lugar, forneça um contexto. Isso significa ler o máximo possível da obra do autor, tomando notas sobre todos os livros e não só o que você está resenhando. Foi por isso que me senti justificado em malhar o livro de (Paul) Auster – nem sempre gosto dele, mas às vezes sim, e sei que ele pode fazer e já fez trabalhos melhores.
 * Em segundo lugar, tenha um pouco de humildade sobre sua opinião. Mesmo que você não goste nem um pouco do escritor que está resenhando, reconheça, pelo menos para si mesmo, que algumas pessoas gostam, e que tal fato não é irrelevante. Em sua resenha, deixe o leitor saber o que agrada aos outros. Se discordar, manifeste essa discordância de modo não condescendente. O objetivo é explicar e persuadir, não ferir.
 * Terceiro: se o escritor for um iniciante – digamos, em seu primeiro, segundo ou terceiro livro – dê-lhe algum crédito, especialmente se você tiver muito mais experiência. Caso você já tenha publicado, vamos dizer, dez livros, vá à estante, pegue o primeiro e leia algumas frases. São sensacionais? Pois é, imaginei mesmo que não fossem. Você se lembra de como era ter 26 anos?
 * Quarto: não resenhe seus inimigos. Nunca. Isso é o corolário de outra regra: não resenhe seus amigos. Você pode pensar que conseguirá ser objetivo, mas está errado.
 * Quinto: não seja babaca. Tudo bem: se tudo no livro que está resenhando o ofende, se nada de bom pode ser dito sobre ele, então não diga nada de bom. Mas não se gabe disso. Você não está empalando Hitler nem protegendo o Condado de Saruman.
 * Sexto: seja equilibrado. Se o livro é 5% horrível e 95% bom, não gaste 75% de sua resenha citando as partes piores. As pessoas fazem isso quando estão irritadas. Eu compreendo: às vezes, quando estou lendo um livro, odeio as coisas que odeio com muito mais força do que gosto das coisas de que gosto. Mas sucumbir ao ódio significa dar aos seus leitores uma visão desequilibrada da obra.
 * Por fim, quando seu próprio livro for trucidado, abra uma cerveja, ponha os pés para o alto e diga: ora, ora. Porque isso não significa nada. Todo mundo vai esquecer a resenha. Seus leitores ideais ainda nem nasceram – eles vão descobri-lo na biblioteca pública daqui a 25 anos, quando não terá a menor importância o que algum idiota disse sobre você na Idade da Pedra.

Bjos a todos

14 comentários:

  1. Que isso tudo que você escreveu é verdade, isso é. Não sou uma especialista em críticas, tanto de livros como de filmes, música, séries,etc. E sempre procuro frisar isso e dar ênfase de que o que escrevo é a opinião de uma simples blogueira que gosta de escrever e comentar e expor coisas que leu/viu/ouviu/etc. Acho que os autores nacionais precisam aceitar melhor as críticas, nem sempre alguém vai amar seu livro e sempre vão ter críticas ruins, normal. Por isso até agora não fechei parceria com nenhum autor, mas recentemente fui convidada por um em resenhar o livro dele, vou ser honesta com a minha opinião, afinal, não posso mentir pros meus leitores ou pra mim mesma tentando agradar outra pessoa né.

    Beijos ><

    ResponderExcluir
  2. Oi Fê!
    Andamos ambas sumidas,que bom que o blog está ativa novamente,gosto muito daqui.
    Esse post é muito bom e concordo plenamente com as tuas palavras e as dicas de Robert Lennon.Já tem um tempinho que eu fiz minha primeira resenha com pontos negativos e confesso que um pouco apreensiva,pois via muito bem os conflitos causados entre editoras,autores e blogueiros quando isso acontecia.Felizmente o autor aceitou bem e eu procurei ressaltar tb o que me agradou no livro,afinal somos diferentes uns dos outros,com gostos diferentes,o que não me agradou pode muito bem agradar a outra pessoa.Com relação as primeiras publicações,concordo plenamente,pois estamos lidando com os sonhos dos escritores,devemos sim expressar a nossa opinião,ms jamais insultar ou rebaixar uma obra ou um autor.
    Bjos Fabi.
    http://roubando-livros.blogspot.com

    ResponderExcluir
  3. Ameeei o post Fer!!!
    Parabéns.
    Se todos pensasse assim, se todos fossem sinceros consigo mesmo, as resenhas seriam melhores :)
    Beijoos
    Bruna-Livros de Cabeceira

    ResponderExcluir
  4. Cara, adorei o texto. É lindo voltar pra blogosfera e de cara encontrar algo assim pra ler, me deixa animadinha haha.
    Acho que eu até cheguei a comentar com você sobre um certo livro aí que as pessoas iam fazer resenha e como não tinham nada³ de bom pra falar sobre a história, diziam "o kit é lindo", "a capa é maravilhosa", "a diagramação é ótima" e paravam por aí. Não que eu não ache isso importante (ok, cago e ando pra kits mas eu tenho respeito pelo resto tá?), e que eu não acredite que deve se citar algo bom no livro, mas poxa, critica também.
    E eu admito, deixo a minha opinião influenciar cada post que eu escrevo, e sempre acabo sendo parcial. Mas acho que é porque a proposta do blog é diferente, é justamente compartilhar as minhas impressões sobre o assunto.
    Aí tem que analisar a proposta do blog também, e tentar mostrar isso de forma clara a cada postagem.

    Ok, me perdi no meio do comentário. Depois eu volto pra ver se eu esqueci alguma coisa. ;*

    ResponderExcluir
  5. Oi Fe,
    Adorei o seu post, muito bom mesmo.
    Eu tento dar a minha opnião, se não gostei digo que não gostei, mas sempre ressalto qualidades do livro, afinal quem sou eu para julgar alguém.
    Acho horrível quando um autor não está aberto a criticas e fica indignado quando não falam bem de seu livro.
    Vou te deixar um exemplo que fiquei horrorizada com o que aconteceu.
    http://nolimitedaleitura.blogspot.com.br/2012/08/mira-olho-itaciara-poli.html#more
    Se tu tiveres tempo leia os comentários do anônimo. E depois a dona do blog fez um post sobre isso e "ele" continuou argumentando.
    Um grande bj!
    Katielle - Leitura Maravilhosa

    ResponderExcluir
  6. Postagem super bacana Fê! Acho que ambos os lados tem muito o que pensar, seja o resenhista como o autor, o resenhista tem que ter em mente que sua opinião deve ser sincera, com criticas construtivas, que vão ajudar o autor a evoluir, e mesmo que não tenha gostado, mostrar o lado bom do livro, afinal, a opinião de cada um é diferente, uns podem gostar, outros não. Quanto aos autores, creio todos devem estar abertos a criticas, seja positivas ou negativas. Afinal você criou seu livro, alguns podem amar, outros não. Em minhas resenhas procuro mostrar minha opinião de forma sincera, sem agredir ninguém. Mas devo dizer que quando gosto do livro, elogios realmente não faltaram. Mas de verdade, não exite um livro que eu odeie, sempre tem algo que acaba me levando a gostar do livro, e é isso que tento levar ao resenhar, mostrar que mesmo com pontos negativos, o livro pode te levar a um mundo magico =D

    Bjs

    Da Imaginação a Escrita

    ResponderExcluir
  7. Olá, você passou no meu blog e comentou sobre o episódio que a Kati (comentário aqui de cima) mencionou e, por você ter mencionado no comentário o seu post, eu vim olhá-lo.
    Bom, concordo com você em mtos aspectos. Sim, a blogosfera está cheia de puxa-sacos, às vezes pro terem recebido o livro do autor, ou por ainda terem sido de graça, o blogueiro sente-se na obrigação de fazer uma resenha positiva. Isso pra mim é prejudicial ao autor e ao blogueiro. Ao autor porque são as criticas dos leitores que apontaram onde precisa ser melhorado, e assim o autor ganhará maior experiencia e saber como melhor suas obras futuras. E ao blogueiro porque quando vejo um blogueiro declarando amor eterno por um livro de parceria (geralmente nacional) que eu já li e sei que não é tudo isso, ou que o blogueiro não aponto pontos negativos nenhum, quando na verdade eles existem, na hora já abandono o blog e sei que não posso voltar ali, porque o blogueiro perdeu sua credibilidade.
    Um tática que aplico quando encontro livros que me agradam é o que você chamou de "resumão". Bom, você deixou clara sua opinião de não gostar deste tipo de resenha, no entanto, resenhas são por si resumões e não críticas puras (sejam elas positivas ou não). Mas o fato é que, quando não gosto do livro, ou quando não encontro motivos para citá-lo como recomendado pelas qualidades do autor, procuro falar sobre a estória, afinal, é ela que poderá atrair leitores ao autor, já que a crítica negativa que farei no final do 'resumão' irá afastar algum.
    Uso esta técnica afim de não prejudicar o autor, porque sei que uma crítica ruim pode sim fazer um estrago, mas uma vez que a estória é criativa muitos vão querer lê-lo mesmo com os pontos negativos.
    Acima de tudo temos que ser sinceros, mas também éticos e educados!

    ResponderExcluir
  8. Olá! Hehhehe pode ter certeza de que você não é a única a se sentir em falta com alguns livros :D
    Leia sim, é bem legal D=D
    Obrigada, igualmente!!

    ResponderExcluir
  9. Olá!

    Adorei seu post, não podia concordar mais com ele. Tenho visto também na maioria dos blogs literários que visito essas resenhas tipo jabá.

    É complicado pra mim julgar porque, ao mesmo tempo em que eu entendo a posição do blogueiro, eu não consigo entender como você não pode falar livremente de um livro que você leu. É o famoso rabo preso.

    Eu sou chata mesmo, como o título do meu blog diz, se eu gosto eu falo, mas se eu não gosto, falo também, afinal, o meu blog é pra dar a minha opinião sincera sobre aquilo que vejo e sinto.

    beijinhos

    www.chatadoslivros.blogspot.com.br

    ResponderExcluir
  10. Concordo plenamente.
    Tem muito autor que recebe elogios e mais elogios, geralmente dos parentes, dos amigos, e de blogueiros que acham que pq receberam o livro "de graça" devem isso ao autor... Daí ele fica com aquela impressão de que é o melhor autor do mundo, quando na verdade não é... E um belo dia, quando se depara com uma resenha cheia de criticas negativas, se acha no direito de dar piti e reclamar pq "os amigos" não falaram aquilo...
    Mas acho também, que um autor que sai distribuindo livros a Deus dará, pra qualquer blogueiro que aparece, tá caçando encrenca mesmo. Dependendo da idade e do gênero que o blogueiro curte, tem livros que simplesmente não servem pra ser lidos por ele. E se o negócio não combina, pra que se dar o trabalho de ler um livro que não faz o estilo dele, ou pior, pra que se dar o trabalho de mandar um livro pra alguém que vai ler mas não vai entender direito o que está lá?

    É questão de senso. Muita gente acha que parceria é sinônimo de livro grátis, e sai desembestado procurando todos os autores, principalmente os novos, propondo parceria, sem nem ao menos pesquisar sobre o livro nem nada. O que importa é aumentar a coleção. E isso é chato, sabe? Se o autor não tem tato e senso, e não sabe escolher um blog adequado e que tenha perfil pro seu tipo de livro, se acha no direito de esculachar os outros por qual motivo? A culpa é dele por não ter pesquisado melhor e ter confiado seu trabalho a quem não tem maturidade pra apreciá-lo.

    Acho que tudo é questão de entendimento e senso, mesmo.

    Desculpa meu testamento, mas é um assunto que me incomoda e até desabafei rsrsrs...

    Bjokas

    Flavia - www.livrosechocolate.com.br

    ResponderExcluir
  11. Concordo plenamente com tudo o que disse F. A resenha negativa e a crítica são necessárias para ajudar os NOSSOS leitores a formar uma determinada opinião sobre cada livro. Contudo, isso deve ser feito com muito cuidado, pois a linha entre crítica e ofensa é muito tênue e muitas vezes é trespassada. O lance da birra com autores eu tbm entendo, pois odeio a LJ Smith e a autora de Calafrio, que por sinal foi a resenha mais negativa da história do meu blog, entretanto, ela foi negativa com razão e fundamentação, pois para mim, essa autora não foi feliz e realmente escreve mal (lembrando sempre que certo e errado, mal e bom são subjetivos). Adorei seu post e seu blog ^_^

    ResponderExcluir
  12. Gostei deste post e do conselho que você deu no final. De fato: hoje alguém não gostou do meu livro, e daí? Muitas pessoas gostaram e outras visão a gostar no futuro. Vamos dar tempo ao tempo. Abraços!

    ResponderExcluir
  13. huauehauehuaehua! Leia com bastante paciencia a ultima dica... Vai treinando, Fernanda ahahaha

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. hahahahaahahahahahaha caraca nem lembrava dessa, fui até ler as dicas de novo =D

      Excluir